VALSUSA – Il Comitato L’Acqua SiCura ha espresso profonda preoccupazione in merito alla delibera proposta dalle Unioni Montane Valle Susa e Unione Montana Alta Valle Susa, riguardante la gestione dei PFAS nella regione. La delibera, che i comuni sono stati invitati a votare senza possibilità di modifica, ha sollevato interrogativi sulla trasparenza e l’efficacia delle azioni intraprese per tutelare la qualità dell’acqua. Il comitato ha sottolineato alcune criticità nella delibera, tra cui inesattezze negli acronimi utilizzati e una priorità attribuita alla tutela dei settori economici, considerata eticamente discutibile e in contrasto con la Costituzione. Inoltre, la delibera non include richieste fondamentali per un monitoraggio efficace, come la pubblicazione della densità puntuale del TFA, il richiamo ai parametri di sicurezza dell’EFSA e un monitoraggio specifico delle discariche e dei grandi cantieri.
Il Comitato L’Acqua SiCura Valsusa sul PFAS
L’Acqua SiCura ha evidenziato la mancanza di un Piano di Sicurezza delle Acque (PSA) completo, che includa pozzi e canali irrigui, e ha sottolineato l’importanza di indagini a campione sui pozzi privati. Il comitato ha anche criticato la mancanza di un’azione metodica di analisi in una zona montana che dovrebbe offrire acqua purissima, sottolineando l’importanza di un monitoraggio capillare e cadenzato. Il comitato ha espresso rammarico per la mancanza di confronto con le Unioni Montane prima del voto sulla delibera, nonostante la loro disponibilità e apertura al dialogo. Hanno ribadito la responsabilità dei sindaci nella tutela della salute pubblica e hanno chiesto un maggior numero di campionamenti annuali, la pubblicazione dei dati grezzi e verifiche periodiche in caso di dati critici. In conclusione, il Comitato L’Acqua SiCura ha richiesto un approccio più rigoroso e trasparente nella gestione dei PFAS, con un monitoraggio più accurato e la priorità alla tutela della salute pubblica.
