CHIOMONTE – Dopo le recenti dichiarazioni dei tre consiglieri di minoranza, il sindaco di Chiomonte Roberto Garbati ha deciso di rispondere punto su punto per ristabilire la realtà dei fatti contro quello che definisce un “malcostume nazionale” fatto di decibel alti e aggettivi roboanti. Uno dei nodi centrali della contesa riguarda la legittimità democratica del mandato: Garbati respinge con forza l’ipotesi di un “ribaltamento” del voto dovuto alla frazione Ramats, ricordando che la vittoria elettorale si ottiene con la somma complessiva delle preferenze e che la candidata Bono è uscita sconfitta per la seconda volta. Il primo cittadino chiarisce inoltre la posizione del consigliere Vigliano, oggetto di attacchi personali che hanno incluso richieste di dimissioni.
L’amministrazione a Chiomonte
La “defenestrazione” denunciata dall’opposizione riguardante l’ex consigliere Meyer è, secondo Garbati, una ricostruzione distorta della realtà: Meyer ricopre oggi il ruolo di assessore con deleghe di rilievo, una scelta strategica che ha permesso alla maggioranza di ampliare la squadra di lavoro a nove persone, portando risultati tangibili come ad esempio il progetto di telemedicina. Sul fronte economico e infrastrutturale, la replica del sindaco si fa ancora più tecnica, smentendo categoricamente le cifre diffuse dalla minoranza sui fondi ricevuti “in conto TAV”. Contrariamente ai 35 milioni di euro citati dall’opposizione, Garbati precisa che i fondi finora incassati ammontano a circa 18 milioni, destinati a salire a 27 milioni una volta sbloccati i finanziamenti fermi al Cipess (Comitato interministeriale per la programmazione economica e lo sviluppo sostenibile). Anche sulla gestione degli impianti sciistici del Frais e sulla vendita di AEM Chiomonte, il sindaco rivendica la trasparenza dell’azione amministrativa, ammettendo che, sebbene ci sia stata una carenza comunicativa sulla complessità dei cantieri aperti (gas, illuminazione pubblica e riqualificazione municipale), le scelte compiute sono state guidate dal benessere collettivo. L’Amministrazione invita infine la minoranza a passare dalla critica distruttiva a proposte scritte e sostenibili, chiedendo spiegazioni sulle mancate manutenzioni del passato e sollecitando progetti turistici concreti che vadano oltre le semplici ipotesi di osservatori o terme, dimostrando così una credibilità che non si basi solo sulla distanza fisica dal territorio comunale.
