AVIGLIANA – La chiusura della spiaggia al Lago Grande di Avigliana è stato un duro colpo al turismo cittadino. La passeggiata interrotta è l’immagine della città turistica che davvero non brilla nel panorama turistico locale. Che la spiaggia non sia raggiungibile è il triste biglietto da visita della città in questo agosto caldo.
L’opposizione in Consiglio Comunale, che in modo responsabile, aveva posto la questione vedendosi bocciata dall’amministrazione una mozione ha inviato una nota al giornale. “In una nota pubblicata, il Sindaco Archinà strumentalizza la nostra presenza di sabato 3 agosto alla Baia Grande. Egli dimentica, tuttavia, di riferire alla cittadinanza che nell’ultimo Consiglio Comunale del 9 luglio è stata discussa una mozione presentata dal gruppo Consiliare Adesso Avigliana. Con questa si chiedeva di votare “l’assenso alla prosecuzione della procedura concertativa con la società I Tigli”. Ciò all’unico fine di scongiurare l’evento purtroppo verificatosi, ossia la chiusura dell’area”. Spiegano i consiglieri di opposizione.
ABBIAMO RICHIESTO UN’APERTURA AL DIALOGO
“Tralascia, altresì, il Sindaco di riferire alla cittadinanza che tale mozione è stata votata favorevolmente solo dai Consiglieri Spanò, Falchero, Picciotto e Roccotelli, mentre l’intera maggioranza ha bocciato la proposta. La nostra posizione non è mai stata di adesione acritica al progetto. Come ribadito dal consigliere Spanò nelle dichiarazioni rese successivamente alla chiusura dell’area. Abbiamo, invece, responsabilmente richiesto un’apertura al dialogo tra le parti, al solo fine di evitare un’escalation che, come poi purtroppo avvenuto, ha procurato danno alla Città ed ai cittadini aviglianesi. Per tali motivi riteniamo che l’amministrazione Archinà abbia gravi responsabilità nella gestione dell’intera vicenda. Una condotta più accorta e rispettosa degli interessi della Città, da parte dell’Amministrazione, avrebbe certamente scongiurato la chiusura dell’unico accesso pubblico al Lago Grande“.
NOI INTERESSATI AL TERRITORIO
“Quanto alla nostra presenza in loco, siamo intervenuti non per condividere l’evento, né tantomeno per “affiancare” (per usare le parole del Sindaco) la proprietà. Semplicemente per interesse diretto verso ciò che accade sul nostro territorio. Nonché verso una vicenda che ci ha visto concretamente impegnati. Con lo stesso spirito abbiamo, altresì, presenziato nel pomeriggio di sabato agli European Master Games che si sono svolti sull’opposta riva del lago. Continueremo, quindi, a monitorare la vicenda. Lo abbiamo fatto in questi due anni, e chiederemo al Politecnico ed alla Città Metropolitana di illustrare direttamente le loro posizioni e di spiegarci se sono stati coinvolti ufficialmente nella vicenda. Chiederemo, inoltre, al Parco di esporre la sua opinione che sembra essere diversa da quanto sostiene il Sindaco”.
NOI RISPONDIAMO AI CITTADINI
“Il Sindaco può pensare, sbagliando, che sia “clamoroso” che dei Consiglieri, seppur di minoranza, partecipino attivamente ma noi continueremo sulla nostra strada in quanto rispondiamo ai cittadini e non a lui, ricordando sempre che agire per il “il bene comune” vuol dire anche agire nel rispetto del diritto dei singoli.”